Javier Barrionuevo, 6 años de impunidad: por la reapertura del caso
17/02/2008 - Javier Barrionuevo, 6 años de impunidad: por la reapertura del caso
En la madrugada del 6 de febrero del 2002, un Ford Falcón atravesó un corte de ruta realizado por el MTD local, sobre la ruta 205, a la altura de la ciudad de El Jagüel en el marco de un plan de lucha en reclamo de planes de empleo y alimentos para los comedores populares.
[ ]El conductor del Falcón era Jorge "Batata" Bogado, un conocido puntero de estrecho vínculo con los intendentes de Ezeiza, Alejandro Granados, -ayer duhaldista, anteayer menemista y hoy devenido ferviente oficialista- y el ex intendente de E. Echeverría, Alberto Groppi, quien también ejecutó este cargo durante la última dictadura.
Bogado, sin vacilar, abrió fuego con su pistola 9 milímetros hiriendo de muerte a Javier Barrionuevo, de 31 años de edad, uno de esos tantos changarines bonaerenses que la peleaban en un duro contexto de represión y exclusión que propiciaba el gobierno del ex presidente Duhalde.
Este piquete se encontraba permanentemente custodiado por efectivos de la comisaría 5° de El Jagüel, quienes misteriosamente desaparecieron en el momento del hecho.
El 23 de mayo del 2003, 15 meses después del asesinato, comienza el juicio en los Tribunales de Lomas de Zamora con los testigos que cargarían contra "Batata" amenazados de muerte por la policía bonaerense.
Bastaron sólo dos audiencias de debate para garantizar la absolución de cargo y culpa del delito por el que se juzgaba al asesino.
Sería determinante el papel del fiscal para absolver a Bogado. Pablo Pando, el fiscal en cuestión, desestimó las pruebas acusatorias existentes (el propio Bogado había declarado en la fiscalía haber disparado contra Barrionuevo) y declaró desierta la acusación. Según las normas procesales, los jueces no tienen atribución de condenar si el fiscal no pide condena.
No hubo acusación, ni hubo condena, a pesar de que posteriormente los jueces se manifestaron en total desacuerdo con el desempeño de Pando; y Bogado volvía libre a su casa.
Desde el primer día la denuncia y movilización de las organizaciones es constante. A 6 años del asesinato aún impune organizaciones sociales, políticas y culturales realizamos una Jornada el sábado 2 de febrero desde las 16 horas frente al palacio municipal de Esteban Echeverría.
Compartimos junto a los vecinos la proyección de videos, muestra de fotos, una feria artesanal, bandas en vivo como Los nadies, Felíz entierro, Sangre y tierra, L@s Jaras y La huella, entre otras, además de la transmisión del evento por la radio abierta.
El día miércoles 6 de febrero, con un escrache a Alberto Groppi y posterior movilización a la Municipalidad de E. Echeverría, exigimos una entrevista con el actual intendente Fernando Gray. En esa reunión nos recibió el secretario de gabinete Miguel Ángel Urchipia, a quien pedimos le comunicara al jefe comunal la razón de nuestra movilización, y nuestra intención de que firmara el pedido de enjuiciamiento al fiscal Pablo Pando.
Nuestro argumento es que en la ley del consejo de la magistratura provincial, Ley 24937 artículo 14 inciso B, se lee: “el consejo podrá proceder de oficio o ante denuncia que le efectúen otros órganos del poder judicial, magistrados, funcionarios o particulares que acrediten un interés legitimo.” Dicha ley es el mecanismo previsto constitucionalmente para que los otros poderes (es decir ejecutivo o legislativo) controlen la actividad que lleva a cabo la justicia.
Como respuesta a este pedido el intendente Fernando Gray se reunirá con nosotros el día martes 12 de febrero a las 10 horas.
Mas información: 15 3 195 9155
Comunicado de Prensa – 12 de febrero de 2008
FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN
"Javier Barrionuevo, 6 años de impunidad:
Por la reapertura del caso"
E. Echeverría, febrero 12-08 (pdf).- Miembros del MTD Javier Barrionuevo se reunirán hoy, martes 12 de febrero, a partir de las 10 horas con el intendente de E. Echeverría, Fernando Gray, para comunicarle su intención de que firme el pedido de enjuiciamiento al fiscal Pablo Pando.
“Nuestro argumento es que en la ley del consejo de la magistratura provincial, Ley 24937 artículo 14 inciso B, se lee: “el consejo podrá proceder de oficio o ante denuncia que le efectúen otros órganos del poder judicial, magistrados, funcionarios o particulares que acrediten un interés legitimo.” Dicha ley es el mecanismo previsto constitucionalmente para que los otros poderes (es decir ejecutivo o legislativo) controlen la actividad que lleva a cabo la justicia.”, declararon miembros del Frente Darío Santillán.
Mas información: 15 3 195 9155



















